О спорных кубах и проблемах лесопользования

3 апреля в Мантурово состоялось выездное заседание комитета по агропромышленной политике, развитию сельских территорий, природным ресурсам и экологии.

Много споров на выездном заседании вызвал вопрос о внесении изменений в закон, касающийся заготовки гражданами древесины для собственных нужд.

В областную Думу внесена инициатива Собрания депутатов Антроповского муниципального района об увеличении объемов древесины, выделяемой гражданам для строительства жилых домов со 150 до 500 кубов и осуществления поэтапного контроля за ее целевым использованием.

Как отметил Евгений Новиков, глава администрации Антроповского муниципального района, это необходимо сделать, чтобы уменьшить отток населения из сельских районов, дать возможность сделать более доступным жилье для молодежи.

-Сегодня предоставляемых на льготных условиях 150 кубов для строительства просторного дома для семьи недостаточно. И вот почему: только 70% выделенного леса составляет древесина для строительства. Остальное – береза, ольха, другие породы, которые использовать на строительство не представляется возможным. Мы провели расчеты – на сруб жилого дома необходимо 120 кубов хвойного леса. Вот отсюда и цифра в 500 кубов.

Именно эта цифра и вызвала спор: с нею не согласились представители бизнеса, которые были приглашены на заседание.

«Смягчающим обстоятельства» стало предложение первого заместителя председателя областной Думы Алексея Ситникова о повышении количества кубов не до 500, а до 200. Но окончательного решения не было принято. Поэтому на областное заседание парламента, которое состоится 18 апреля, будет вынесена концепция законопроекта. В комитете ждут предложений. Почему вы предложили именно двести кубов? Такой вопрос мы задали первому заместителю председателя областной Думы Алексею Ситникову:

- Двести кубов – это некий компромисс. Пятьдесят кубов, на которые увеличится норма древесины для граждан, станет неплохим подспорьем в строительстве добротного дома на многие годы. Для производителя же, а здесь именно мы наблюдаем некий конфликт интересов, эта цифра – капля в море.

 



Вот как прокомментировал вопрос Алексей Жердев:

-Этот вопрос вызвал много споров потому, что предлагаемая антроповцами норма вызовет новый виток заготовки древесины в коммерческих целях. Эта проблема знакома местным предпринимателям, как никому другому. Лесозаготовка, добыча и переработка - основной вид коммерческой деятельности. Вот поэтому и возникло много спорных моментов, именно поэтому мы решили вынести на Думу документ лишь в первом чтении.

 

На этом лесная тема не закончилась. На комитете рассмотрели предложения депутата областной Думы Александра Мизгирева по улучшению инвестиционных условий лесопользования на территории региона.

 

Александр Мизгирев, депутат областной Думы:

-Предлагаю пересмотреть и отменить необоснованные ограничения для большегрузного лесовозного транспорта на дорогах области, которые наносят значительный ущерб лесным хозяйствам. Необходимо также продолжить работу по совершенствованию региональной политики в части установления арендной платы за лесофонд, откорректировать комплекс государственных мер поддержки, предлагаемых инвесторам лесного комплекса региона с целью выработки лучших условий, чем в соседних регионах.

Для решения этих проблем совместно с департаментом комитет подготовит законодательные инициативы в федеральное законодательство.

 

 

Для печати 04 апреля 2013 г.
Поделиться ВКонтакте