Судьба пруда на ул. Шагова в Костроме стала основной темой на очередном заседании комитета по агропромышленной политике, развитию сельских территорий, природным ресурсам и экологии, которое состоялось сегодня.

Около полутора часов депутаты, представители администрации региона, профильных департаментов, прокуратуры, юстиции, инвесторов и общественности обсуждали обращение Общественного комитета «В защиту Шаговского пруда». Инициаторы пришли к депутатам с просьбой о содействии в отзыве разрешительных документов на строительство клуба-кафе обществом с ограниченной ответственностью «Олд Стрит» на пересечении улиц Шагова и Долматова.

Является ли пруд памятником истории и культуры местного значения? Не испортит ли новый объект облик исторического места? Не нанесет ли вред экологии планируемое использование при строительстве синтетических материалов? Всех без исключения собравшихся волновало сохранение объекта. Основной спор свелся к одному - в каком виде предстанет пруд перед костромичами в ближайшем будущем. Депутаты комитета, выслушав и обсудив все «за» и «против» вынесли решение рекомендовать администрации города Костромы и инвестору приостановить работы до получения официального заключения по результатам археологических раскопок.

Вот как прокомментировали решение комитета:

Первый заместитель председателя областной Думы Алексей Ситников:

- Таких мест как шаговский пруд в Костроме немного. В свое время я, как депутат, не раз принимал участие в очистке этого пруда. Но все наши усилия сводились «на нет» горожанами – в пруд летели бутылки и прочий мусор. По-моему мнению, сегодня, когда появился инвестор, имеющий желание и возможность привести зону пруда в культурное, облагороженное состояние, нужно всеми силами поддержать это начинание. Ведь в результате в центре города появится еще одно место отдыха костромичей и гостей.

Председатель профильного комитета Алексей Жердев:

- Сегодня были выслушаны мнения представителей всех заинтересованных сторон. Нарушения законодательства в действиях инвестора проекта не выявлено. Но есть определенные вопросы, которые еще не до конца урегулированы. В частности, окончательное решение о продлении или прекращении этих работ должно быть принято по результатам проведения археологических раскопок. А их (раскопки), в свою очередь, можно будет провести только в теплое время года.